Политика, экономика, общество с 1991 г.
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
Alexandеr
По ВАЗу я вопрос не поднимал.
В том то и дело, что условия на данный момент не известны в полном объеме.
А вы на самом деле уверены, что остатки промышленности и с/хоз-во на равных смогут выдержать конкуренцию? А если не выдержат, то и с этим вы согласны?
Рабочих мест будет меньше.
Тарифы будут больше.
По природным ресурсам полной определенности нет.
Какие перспективы? Россия сможет ликвидировать отставание в технологиях? В таких условиях реиндустриализация практически невозможна.
По ВАЗу я вопрос не поднимал.
В том то и дело, что условия на данный момент не известны в полном объеме.
А вы на самом деле уверены, что остатки промышленности и с/хоз-во на равных смогут выдержать конкуренцию? А если не выдержат, то и с этим вы согласны?
Рабочих мест будет меньше.
Тарифы будут больше.
По природным ресурсам полной определенности нет.
Какие перспективы? Россия сможет ликвидировать отставание в технологиях? В таких условиях реиндустриализация практически невозможна.
via negativa
-
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 9 фев 2011, 15:34
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Кенигсберг писал(а):Дико извиняюсь - не могу въехать в тезис. Раскройте,pls...
А что раскрывать: вы сказали, вот чехи и поляки вступили и хорошо живут, я отвечаю, что экономическое положение обусловлено множеством факторов, ВТО лишь один из них, и еще не известно в итоговой сумме идет он в плюс или минус.
Все вышеприведенное лишь мои умозаключения (специалистом по ВТО не являюсь). На истину в последней инстанции не претендую. Время покажет. Если ошибаюсь, буду только рад.
-
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 26 май 2003, 11:12
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Oleg L писал(а):Alexandеr
Хм...
Про природные ресурсы писал видимо не вам.
Про науку - уже не соглашусь.
Что ж, видимо авось и здесь рулит.
Но, боюсь, пронесет так, что мало никому не покажется.
Контроль ресурсов/наука - к властям большие вопросы, согласен. Но это мало связано с вступлением в ВТО. В конце концов выйти всегда можно
- Березина
- Преподаватель Школы
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 4 мар 2009, 09:02
- Откуда: Мурманская обл.. п.Мурмаши
- Благодарил (а): 1349 раз
- Поблагодарили: 1265 раз
Alexandеr писал(а):...и неплохая наука, если не будет политических кризисов- всё будет хорошо. Вступление в ВТО поможет активнее шевелиться.
Про всупление в ВТО дискутировать не берусь , а вот за нашу науку немного известно.
Ушла из ВНИИГА им. Веденеева(Питер) в 1993г. В эти же годы мои однокурсники уходили также из Ленгидропроекта(Питер),ОРГРЭСа(Москва).
В данных институтах остались глубокие пенсионеры, спецы-не спорю, но на последнем издыхании. Молодёжь и не думает туда идти. Многие площади ВНИИГА им. Веденеева, на которых раньше велись научные исследования, сданы в аренду, под различные нужды.
Абсолютно не сравнить те научно-технические отчёты по производственным темам, которые выполнялись, скажем ещё в 80-е годы, и то, что приходит сейчас. Это я сужу также по декларациям ГТС, которые мы заказываем в подрядных научных организациях. Так что, хорошее состояние нашей науки, на мой взгляд, очень спорный вопрос...
А.В.
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
Так сказать, экономические зарисовки.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/820617/
Руслан Гринберг, Андрей Кобяков, Виктор Геращенко и Максим Калашников о разворачивании катастрофы. О вступлении в ВТО, о стремлении некоторых «реформаторов» продать Западу русский ядерный потенциал, об эмиссии и «прогрессивке» для богатых, о необходимости заставить «царствующий дом» идти на переговоры, используя массовые демонстрации. Помимо последствий «реформ» 1992-2011 годов, придется готовиться к новой беде: демографическо-экономическому кризису. И к борьбе за выход РФ из ВТО.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/820617/
via negativa
-
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 26 май 2003, 11:12
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Oleg L писал(а):Вопрос. Какова цена выхода из ВТО?
позвоните и спросите - (495) 7729590, доб. 2192; моб. +7909 1558307 . НА официальном сайте копаться не охота - Выход по-моему свободный.
2Березина- вот я и говорю - "большие вопросы" (но в плане науки мы ж не Зимбабве ... пока)
- Матсья
- Опытный практик
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Alexandеr писал(а):У России есть то чего нет у многих других - ресурсы и неплохая наука, если не будет политических кризисов- всё будет хорошо. Вступление в ВТО поможет активнее шевелиться.
По докам и пр. уже говорили.
У Джека Лондона в романе "Время-не-ждёт" Есть такой кусочек сюжета. Подзаработавший где-то на приисках мужичок прибывает в столицу с намерением "вступисть" в биржевики. Пацаны договариваются с ним играть... В общем по результатам игры вышло, что мужичок лох и деревенщина... Пришлось доставать револьвер...
Писано в 1910 году, если не ошибаюсь. Уже тогда этот сюжет был классикой. Без револьвера в этом деле никак
-
- Сообщения: 2631
- Зарегистрирован: 5 июн 2005, 15:25
- Откуда: Крым, Симферополь, особенно Алушта
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 118 раз
- Контактная информация:
Ни в России ни в Украине нет политических партий http://www.echo.msk.ru/sounds/864173.html
Всё проходит, постоянны одни лишь изменения.
-
- Сообщения: 2409
- Зарегистрирован: 10 сен 2004, 15:56
- Поблагодарили: 8 раз
Как отметил Артур, Юрий Болдырев стал доверенным лицом Геннадия Зюганова. Благодаря данному событию в эти дни есть (первая за последние 15 лет) возможность увидеть его на центральном телевидении. Когда ещё такая предоставится?
Вынос путинского ставленника Шаймиева,
прохоровского Ройзмана
и прохоровского Любимова.
ВТО, говорите? Поляки, говорите? Солнцеликие модернизаторы, говорите?
"События и люди" #83 ("та ВТО логия")
"События и люди" #80.4 (Заседание клуба "РОЙ")
"События и Люди #30.1" ("Сельский час")
Вынос путинского ставленника Шаймиева,
прохоровского Ройзмана
и прохоровского Любимова.
ВТО, говорите? Поляки, говорите? Солнцеликие модернизаторы, говорите?
"События и люди" #83 ("та ВТО логия")
"События и люди" #80.4 (Заседание клуба "РОЙ")
"События и Люди #30.1" ("Сельский час")
С наилучшими пожеланиями, Константин.
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
К сожалению, многие уже не воспринимают суть поднимаемых Болдыревым вопросов.
Обсуждал со сверстниками и старшим поколением. Пропаганда оказывает большое влияние на людей, говорят какими то штампами, факты просто не знают (или не помнят).
Мне не совсем понятна и риторика оппозиции. Почему нельзя было четко подготовиться к этой компании и бить по болевым точкам, как это сделал Болдырев, например про стабилизационный фонд?
Кто объяснит, почему стаб.фонд организован именно таким образом, т.е. в ценных бумагах других государств(а). При этом, там же занимаем деньги под большие проценты. Теряя из-за разницы 5-6%. Это что, такая мудрая экономическая политика?
Почему у нас центробанк является чуть ли не филиалом ФРС?
И т.п. факты. На них в дебатах не было ни одного вразумительного ответа.
Народ в массе своей не знает этих фактов, они не были донесены до народа в должной мере.
Обсуждал со сверстниками и старшим поколением. Пропаганда оказывает большое влияние на людей, говорят какими то штампами, факты просто не знают (или не помнят).
Мне не совсем понятна и риторика оппозиции. Почему нельзя было четко подготовиться к этой компании и бить по болевым точкам, как это сделал Болдырев, например про стабилизационный фонд?
Кто объяснит, почему стаб.фонд организован именно таким образом, т.е. в ценных бумагах других государств(а). При этом, там же занимаем деньги под большие проценты. Теряя из-за разницы 5-6%. Это что, такая мудрая экономическая политика?
Почему у нас центробанк является чуть ли не филиалом ФРС?
И т.п. факты. На них в дебатах не было ни одного вразумительного ответа.
Народ в массе своей не знает этих фактов, они не были донесены до народа в должной мере.
via negativa
-
- Сообщения: 2631
- Зарегистрирован: 5 июн 2005, 15:25
- Откуда: Крым, Симферополь, особенно Алушта
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 118 раз
- Контактная информация:
Oleg L писал(а):не не совсем понятна и риторика оппозиции. Почему нельзя было четко подготовиться к этой компании и бить по болевым точкам, как это сделал Болдырев, например про стабилизационный фонд?
Кто объяснит, почему стаб.фонд организован именно таким образом, т.е. в ценных бумагах других государств(а). При этом, там же занимаем деньги под большие проценты. Теряя из-за разницы 5-6%. Это что, такая мудрая экономическая политика?
Так это к Кудрину вопрос в первую очередь, потом к Путину и Медведеву. Про стабфонд это любимая притензия Жириновского к власти, ничего нового.
Сама система политическая наша ужасна, возьмите любую политическую партию, хоть Явлинского, хоть Жириновского или Единую Россию они построины по подобию монгольской орды. У них есть основной лидер, создавший партию. как Явлинский или Жириновский, назначеный, как в Единой России, купивший, как хотел Прохоров. Зюганов у руля партии 20 лет, а в зрелой современной партии за лидерство в партии должны соресноваться перед каждыми выборами, в течении четырёх лет лидер должен вызревать в дебатах, выявляя недостатки существующего правления и в случае его избрания, он не сможет допускать, то что критиковал. А тот факт, что на предвыборных дебатах учавствуют представители кандидатов в президенты говорит о том, что влияние Чингисхана ещё велико.
Всё проходит, постоянны одни лишь изменения.
-
- Сообщения: 2409
- Зарегистрирован: 10 сен 2004, 15:56
- Поблагодарили: 8 раз
Владимир, бес в деталях. Формальный облик партии (выгодное ей первое лицо) - это одно, наличие соревнования внутри партии - второе, зрелость (состоятельность и последовательность программы) - совсем другое, а участие в дебатах представителей (по инициативе известного кандидата) - совсем четвёртое.
С наилучшими пожеланиями, Константин.