Эрци писал(а):Вы очень забавный ...
Во первых, изначально я ни чего вам не предлагал, во вторых брахмачарья по своей сути есть воздержание, в третьих если внимательно прочитать можно увидеть фразу без напряжения сознания, в четвертых, хоть меня это и не оправдывает но в разговор со своей оценкой первым влезли вы, причем личностной а не по предмету разговора. Отнесем это всё на омрачение сознания.
Что можно сказать, вы добились своего, бесцеремонно встряв в разговор своими оценками, получили необходимый негатив, резкие отрицательные реакции, ну и вновь потешили собственное достоинство, начав красиво излагать свои мысли лишь после того как уже навесили на кого то ярлык и посмотрев какую реакцию это вызовет. Это ваш выбор системы коммуникации вам с ним жить. Видимо у вас есть какие то основания полагать что такая система поведения адекватна.
Что хотелось бы отметить: оценивая кого либо, вы ни коим образом не характеризуете объект своего внимания, а лишь раскрываете свою систему ценностей.
Давайте я попробую описать, как выглядит непонимание прописных истин.
После рождения человек попадает в определенные условия и в его сознание продолжается запись информации. Записывается абсолютно всё, что воспринимается сознанием напрямую кроме этого еще и всё то, что имеет место быть в пределах досягаемости всех органов восприятия. При этом ближайшее окружение перекладывает свои рамки поведения и видения на вновь родившегося человека, и чем больше окружение тем больше рамок впитывает сознание.
Один человек родился в центральной африке другой в восточной европе, разделяющих признаков много и человеческое сознание стремится создать их еще больше. Объем и последовательность полученной информации абсолютно уникальная категория.
Вся информация проходит через призму ранее полученного опыта и запечатлевается в памяти им искаженная.
Приятие или неприятие информации зависит от всего ранее записанного, при совпадении откладывается в полочку с правдой при несовпадении отбрасывается.
И из всего этого складывается оценочная система каждого отдельного индивидуума и она также уникальна, нет двух одинаковых людей в этом плане.
Прописные истины не правда ли?
Что не очевидно:
Превознося свою систему ценностей над чужой, человек на самом деле сравнивает не одного и другого человека, а условия их существования до настоящего момента. Человек, родившийся и воспитанный в мегаполисе, ни чем не лучше и не хуже человека без образования, чья жизнь прошла возле трактора или комбайна. Лучше и хуже это личностные оценки, сформировавшиеся на базе всех записей в жизни определенного человека.
Человек, расклеивающий ярлыки, безапелляционно с позиции тех условий, в которых ему довелось родиться и жить, не понимает, что это всё не его, это всё не он, и это всё на него записало его окружение. Откуда гордыня если всё вокруг чужое, сам он такой же как и все остальные, а все различительные признаки придуманы?
Вы можете считать кого то забавным, выбирать для себя кого слушать а кого нет, иметь мнение о чужих способностях и неспособностях, но откуда у вас уверенность в правоте подобной модели поведения, чем вы такой особенный, что можете влезать в разговор путем подсовывния личностных оценок. Они лишь ваши и никому кроме вас не интересны.
Модель сия называется хамством.
Есть одна интересная фраза: не меняют своей точки зрения лишь мертвецы и идиоты.
Глядя на то с каким упорством, вы эту хамскую модель демонстрируете из года в год из месяца в месяц по настоящее время можно сделать стопроцентно истинный вывод – вы не мертвец.