Просто физически невозможно, чтобы человек правил 20 лет и при этом его поддерживало бы большинство. Вот смотрите:
1. Для активной жизни человек должен быть оптимистом. Ему нужно верить в светлое будущее. Нужно относительно переоценивать свои шансы. Почему? Потому, что мы все умрём. Если реально оценивать своё положение, то делать ничего не захочется. Прав был будда, страданий много
. Значит правитель просто обязан создавать не соответствующий действительности образ быдущего. Иначе подданые работать не станут. Соседи таких "ленивцев" быстро скушают. В этом смысл объединения в группу. В группе должно стать лучше и безопаснее, чем поодиночке.
2. Примерно через 5 лет до людей начинает доходить, что они надеялись зря и их обманули. Причём тех, у которых не вышло сильно больше тех, у которых всё тип-топ.
3. Если тут не выдать очередную порцию светлого будущего (сменить курс, поколебать линией партии и т.п.) то люди начинают искать виноватого. Ну в самом деле. Кто-то же должен ответить за мои несбывшиеся надежды. И этот кто-то, совершенно точно не я. Я-то как-раз старался изо всех сил. На работу ходил, приказы выполнял. Где положеная мне награда?... А курс менять не просто. Все успешные ребята - это же свои пацаны. И, кстати, они тоже ждут, что дальше всё будет даже круче. Трудно их ущемлять. Не сменил курс и вуаля... К 10-му году уже виноват "кровавый диктатор". Хотя нет. Пока ещё не кровавый.
4. Кровавым он станет ещё через пяток лет. Пока будет давить недовольных, которых сам же и создал.
Вот Вам и раскладочка. Через 10-15 лет бессменного правления в стране уже есть "революционный потенциал". Осталось только спичку поднести... Нет, ну можно, конечно, завоевать какого - нибудь соседа и сделать всем хорошо на некоторое время... Только вот кого тут завоюешь в наше время