Опыт вегетарианства
Не далее как три часа тому назад забил двух кроликов.
До смерти?
Очень многие из нас отказались бы, вероятно, от мясной пищи, если бы ее употребление было обусловлено тем, что каждый в порядке очередности должен был бы сам забить теленка, свинью, быка, дичь, рыбу или птицу, если он желает это есть или подавать на стол для своих друзей
Вы попробуйте у моей жены на даче цветочек забить, она вас сама забьет без всякой очередности. Да что там цветок. Петрушку с грядки не дает сорвать. Комара и муху убить. Только соседских собак, что гадят на клумбах, удавит без всяких сожалений.
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемый zonder,
в Аюрведе употребление мяса разрешено в соответствии с актуальным сезоном. Запрет на употребление мяса не философский, но религиозный, а значит, не требует объяснений. Как равным образом, не имеют вразумительного объяснения религиозные запреты на свинину в исламе, на говядину в индуизме. Есть мифология, но она не имеет никакого отношения к разуму.
в Аюрведе употребление мяса разрешено в соответствии с актуальным сезоном. Запрет на употребление мяса не философский, но религиозный, а значит, не требует объяснений. Как равным образом, не имеют вразумительного объяснения религиозные запреты на свинину в исламе, на говядину в индуизме. Есть мифология, но она не имеет никакого отношения к разуму.
Искренне Ваш, Ринад.
"Почему восточная философия, в частности аюрведа, с одной стороны не отрицает, что, весь мир построен на насилии и, в то же время, против употребления человеком мяса животных в пищу?"
Восточная религиозная философия, как и любая религиозная философия, этот мир, построеный на насилии, материальный мир, считает враждебным Духу. Двоякости здесь нет.
"Есть мифология, но она не имеет никакого отношения к разуму".
Это противоречит всем фактам психоанализа. Разум мифологичен и только мифологичен. Эрик Фром, Юнг и другие Великие это доказали
" Они неустанно спрашивают: "как лучше, дольше и приятнее сохраниться человеку?" И потаму - они господа сегодняшнего дня.
Этих господ сегодняшнего дня превзойдите мне, о братья мои, - этих маленьких людей: они величайшая опасность для сверхчеловека!"
Фридрих Ницше
"Так говорил Заратустра"
Восточная религиозная философия, как и любая религиозная философия, этот мир, построеный на насилии, материальный мир, считает враждебным Духу. Двоякости здесь нет.
"Есть мифология, но она не имеет никакого отношения к разуму".
Это противоречит всем фактам психоанализа. Разум мифологичен и только мифологичен. Эрик Фром, Юнг и другие Великие это доказали
" Они неустанно спрашивают: "как лучше, дольше и приятнее сохраниться человеку?" И потаму - они господа сегодняшнего дня.
Этих господ сегодняшнего дня превзойдите мне, о братья мои, - этих маленьких людей: они величайшая опасность для сверхчеловека!"
Фридрих Ницше
"Так говорил Заратустра"
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
не имеют вразумительного объяснения религиозные запреты на свинину в исламе
ходят слухи, что чисто из практических соображений. Портится быстрее , да и затруднительно свинок в пустыне выращивать.
Восточная религиозная философия, как и любая религиозная философия, этот мир, построеный на насилии, материальный мир, считает враждебным Духу
молодой человек, вы попутали с христианством.
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
а греховность плоти? а князь мира сего? а "пожертвуем телом ради спасения души"? Хотя согласен ко всему христианству скопом это не отнести, но тем не менее такой подход периодически проявлялся и были времена когда он преобладал. Гностики ведь тоже в некотором роде ветвь христианства.
На востоке я что-то не упомню таких пассажей. Концепция майи разве что, но можно ли говорить о том что иллюзия враждебна.
На востоке я что-то не упомню таких пассажей. Концепция майи разве что, но можно ли говорить о том что иллюзия враждебна.
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемый Аминур,
относительно Вашего заявления
относительно Вашего заявления
Психоанализ не имеет ни малейшего отношения к объективной науке, и упомянутые Вами "Великие" НИЧЕГО не доказали"Есть мифология, но она не имеет никакого отношения к разуму". Это противоречит всем фактам психоанализа. Разум мифологичен и только мифологичен. Эрик Фром, Юнг и другие Великие это доказали
Искренне Ваш, Ринад.
Уважаемый Ринад Султанович! Известный аюрведист, г-н Торсунов в своей лекции "Молочные продукты" утверждает, что, мясо оказывает на человека негативное "психическое воздействие". Он приводил тому подтверждающие примеры, когда занимался лечением людей. Суть в том, что, одни люди выздоравливали быстро, другие медленно. Он долго не мог понять: в чем дело. После опросов пациентов, Торсунов выяснил, что быстро выздоравливали те, кто не употреблял мясо, т.е. выяснил это, как бы, опытным путем. Поскольку, в аюрведе считается, что все продукты делятся по степени важности прежде всего своими психическими воздействиями на человека и делятся на невежественные, страстные и благостные, то, назрел вопрос к Вам, как к опытному физиологу: вы согласны ( утверждаете, отрицаете, были-не были в жизни своей или других людей подмечены подобные моменты) с тем, что, пища имеет психическое воздействие на человека?
-
- Сообщения: 4431
- Зарегистрирован: 24 янв 2004, 11:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Уважаемый zonder,
деятельность "доктора" Торсунова, равным образом, не имеет ни малейшего отношения к какой бы то ни было объективной науке, включая и традицию Аюрведы. Это типичный торговец, работающий по единственно приемлемому в России принципу "Не обманешь - не продашь".
Относительно психического действия пищи на человека, то не надо быть "доктором", чтобы заметить, как добреет голодный злой человек после приема внутрь рулетиков из говядины с жареными грибами и беконом, с цедрой лимона и горчицей (пишу в ожидании приглашения к дегустации именно этого блюда )
деятельность "доктора" Торсунова, равным образом, не имеет ни малейшего отношения к какой бы то ни было объективной науке, включая и традицию Аюрведы. Это типичный торговец, работающий по единственно приемлемому в России принципу "Не обманешь - не продашь".
Относительно психического действия пищи на человека, то не надо быть "доктором", чтобы заметить, как добреет голодный злой человек после приема внутрь рулетиков из говядины с жареными грибами и беконом, с цедрой лимона и горчицей (пишу в ожидании приглашения к дегустации именно этого блюда )
Искренне Ваш, Ринад.
Схимники, значит, в гробу не спят, а саньясины не отводят взор от всего земного, включая красоту природы. Последователи Чод не живут на кладбищах, тибетские монахи не засушивают себя заживо. А когда Он сказал, что "жизнь есть страдание", то перепутал что-то. Конечно же христианство более жизнелюбивая религия чем индуизм и буддизм ( если отстранить в сторону его китайский-японский вариант). Особенно сейчас, когда оно заигрывает перед массами. Массы, вообще, умеряно-жизнелюбивы. Всякий штиль, как и всякая буря им претит.
Конечно, любое серьёзное религиозно-философское учение видит итог пути, истину в преодолении дуализма Дух-плоть, но достигают преодоления через борьбу, через напряжённый духовный поиск. Или нет?
"Психоанализ не имеет ни малейшего отношения к объективной науке". Конечно! К ней имеет отношение великий и могучий п о з и т и в и з м - религия "последнего человека".
Конечно, любое серьёзное религиозно-философское учение видит итог пути, истину в преодолении дуализма Дух-плоть, но достигают преодоления через борьбу, через напряжённый духовный поиск. Или нет?
"Психоанализ не имеет ни малейшего отношения к объективной науке". Конечно! К ней имеет отношение великий и могучий п о з и т и в и з м - религия "последнего человека".