Mykola писал(а):А в чём собственно проблема?
Проблема в следующем. Существует природная закономерность, точнее закон природы: на различных пространственных и/или временных масштабах доминируют различные процессы. Лучше всего это проявляется в науках о Земле. Пример: при рассмотрении почвы в очень детальном масштабе, количество влаги и ее динамика будут определяться преимущественно капиллярными процессами в почвенных порах. В то ж время, на региональном уровне количество влаги в почве будет зависеть преимущетсвенно от климатических и метео условий. Другой пример: динамика той же почвенной влаги на Великих Равнинах, если рассматривать ее в течении любых 2-3 лет, четко коррелирует с банальным годичным циклом, т.е. движением Земли вокруг Солнца. Если же взять 100-200 лет, то выяснится зависимость от 18,6-годичного лунного цикла и от 11-летнего солнечного. И таких примеров множество. Что и привело научное сообщество к осознанию того факта, что механический (линейный) перенос закономерностей, верных для одного масштаба, на другой масштаб, может быть некорректным.
Видимо, подобное правило действуют на только для пространственных и временных масштабов, но и для доз. Та же гомеопатия. Та же классическая йога (min усилия в асане лечит, а max усилие - калечит).
Mykola писал(а):Представьте что увеличился радиационный фон в 2,5 раза, это никого не будет волновать?
Kom писал(а):Это никого не будет волновать. Это мелочи в пределах нормы.
Более того. Одним из основных аргументов сторонников радиационного гормезиса является эпидемиологический факт: на территориях с повышенным
естественным радиационным фоном люди болеют
меньше:
---------------
Nambi, K.S.V. and Soman, S.D. (1987). Environmental radiation and cancer in India. Health Physics, 52, 653–657.
Haynes, R.M. (1988). The distribution of domestic radon concentrations and lung cancer mortality in England and Wales. Radiation Protection Dosimetry, 25, 93–96.
Mifune, M., Sobue, T., Arimoto, H., Komoto, Y., Kondo, S. and Tanooka, H. (1992). Cancer mortality survey in a spa area (Misasa, Japan) with a high radon background. Cancer Science, 83, 1–5.
Cohen, B.L. (1995). Test of the linear-no threshold theory of radiation carcinogenesis for inhaled radon decay products. Health Physics, 68, 157–174.
---------------
Дисклеймер: я не адвокат алкоголя. Мне просто хотелось обратить внимание на научный экстримизм ряда высказываний в этой ветке. О пользе экстримизма в науке можно дискутировать, но в живой природе его нет.
