Нариман, не то, чтобы я была большой защитницей эзотерики, но, честно говоря, аргументация в приведенной вами статье, мне показалось, несколько хромает. Хотя, возможно, это мое субъективное мнение. Но все же:
***Во-вторых, она преждевременно провоцирует радостное ощущение успеха, когда вы еще ничего реально не достигли. А это отвлекает ваши силы от цели». ****
Ну как радость может отвлекать силы? Она же только придает силы.
Гораздо легче добиваться своей цели в радостном настроении, чем в подавленном. Нет?
****Профессор Тейлор советует: цель необходимо перед собой иметь, но любоваться на нее, пока она не достигнута, — явно преждевременно. Сосредоточиться следует в первую очередь на средствах ее достижения. ***
Ой, ну кто б спорил! Но никто из эзотериков вроде не говорит: визуализируй цель и сиди на диване! Естественно, что надо работать для цели. Но если ты еще эту цель И визуализируешь, то вероятность успеха, по-видимому, выше.
***Профессор заключает: «Любой разумный человек, выплескивая таким образом свой гнев, отдает себе отчет, что настоящий источник раздражения остался неуязвим, а это раздражает еще сильнее. ***
Хе-хе.... А так ли уж разумен хомо сапиенс? Сколько людей бьют тарелки во время скандалов! Я сама тоже однажды пару-тройку разбила.
Неразумно? Да, конечно, неразумно. Но у меня почему-то возникла такая потребность. Мне кажется, что гораздо лучше так выплеснуть свои эмоции, чем загонять ярость внутрь.
***К тому же нет ничего дурного в том, чтобы сдерживать свои эмоции. Напротив, умение держать себя в руках и выражать свои чувства сообразно ситуации и следует в себе сознательно культивировать.***
А потом неврозы откуда-то появляются.
Или вот японцы: такие все культурные, застегнутые на все пуговицы. А потом (сплошь и рядом) приходят домой и... харакири делают.
***Самооценка человека складывается не в одночасье, а в ходе всей его жизни, и наивно пытаться ее быстро перестроить, развесив по дому ободряющие стикеры. ***
Капля камень точит. За один день, естественно, ничего не изменится.
***Тем более что самостоятельно это сделать вообще крайне трудно. Тут необходима поддержка других людей. Профессор Сванн советует: дорожите общением с теми, кому вы приятны и симпатичны, кто готов стимулировать рост вашей самооценки. Их одобрение намного важнее любых самокомплиментов. ***
Самому повышать свою самооценку - это гораздо более благодарный путь, чем, опираться в этом на мнение других людей. Человеку с нормальной самооценкой ничего не страшно, он самодостаточен, понимаете? Очень ярко это проявляется в любовных отношениях. Ну вот банальнейший пример. Когда женщина любима своим мужчиной, то у нее за спиной вырастают крылья и она, видя как ее любят, тоже начинает себя любить и ценить. Но вот по какой-то причине мужчина перестает ее любить, и ... от ее любви к себе не остается и следа. Цветаева об этом точно сказала: "Вчера еще в ногах лежал, равнял с китайскою державою. Враз обе рученьки разжал, - жизнь выпала копейкой ржавою."
***Миф 5. Невысокая самооценка — серьезное препятствие на пути к жизненному успеху.****
Золотые слова. Человеку с низкой самооценкой некогда добиваться успехов, у него львиная часть энергии уходит на борьбу с комплексами.
*** И установили: самооценка человека начинает формироваться еще в раннем возрасте, причем преимущественно — под влиянием внешних оценок, то есть тех, которые дают человеку окружающие люди (сначала родители и воспитатели, потом товарищи и коллеги).***
Ага. Сколько на Земле тысяч "строгих" родителей, которые в свое время загробили своим детям самооценку насмерть? Про воспитателей, товарищей и коллег я вообще молчу. В том-то и проблема, что на формирование самооценки часто влияют абсолютно "левые" люди со своими сугубо субъективными представлениями.
***Когда эти оценки не опираются на реальные заслуги и достоинства, высокая самооценка, конечно, может сформироваться, но в этом случае она имеет невротический характер и часто принимает форму спесивого самолюбования и презрения (порой весьма агрессивного) к окружающим. Понятно, что налаживанию взаимоотношений с людьми такая позиция не способствует. Рано или поздно человек становится изгоем. А можно ли это назвать жизненным успехом?***
Ну детский сад просто. Нормальная самооценка и любовь к себе, как к уникальному созданию божьиму (а ведь каждый человек уникален, правда?) не имеет НИЧЕГО общего со спесивым самолюбованием и презрением к окружающим! Ну неужели это не понятно?!
***Психолог Никлас Элмер из Лондонской школы экономики установил, что люди с завышенной самооценкой гораздо более склонны придерживаться расистских взглядов, а также отличаются повышенной агрессивностью, нередко приводящей к противоправным насильственным действиям.****
Я просто рыдаю. Бедный Свияш, так вот он к чему, оказывается, призывает.
А мне, глупой, всегда казалось, что человеку, который любит и уважает себя, легче любить и уважать других людей. У него ведь гармония в душе, ему с собой хорошо, и это сказывается и на его отношении к другим людям. Разве нет?
***Вместо того, чтобы безосновательно пыжиться от самодовольства, необходимо трезво отдать себе отчет в своих сильных и слабых сторонах, дабы разумно культивировать первое и компенсировать второе. ****
Да никто не предлагает пыжиться! Тот же Свияш как раз культивирует несколько ироничное к себе отношение. Самоирония ведь великая вещь. Да, могут быть такие рекомендации, что, мол, развесьте по дому листочки с аффирмациями "У меня прекрасное тело и дивная фигура". А у человека, может быть, животик и дряблые мышцы.
Так что, он, развеся листочки, сразу поверит, что у него прекрасное тело и дивная фигура? Да нет, конечно. Но, знаете, может он, хотя бы через какое-то время, сменит презрение к своему телу, на нормальное к нему отношение. И это уже будет огромным достижением! А там, на волне позитивного состояния, и спортом начнет заниматься? Ну нельзя же так буквально все понимать, мол, развешиваете листочки с аффирмацией "У меня прекрасное тело" - значит пыжитесь от самодовольства! Да не пыжимся, уважаемые професора-психологи, не пыжимся!
***Односторонний взгляд на мир и на себя не дает человеку реальной картины происходящего. Исповедуя его, человек волей-неволей живет лишь сегодняшним днем, не задумываясь о последствиях своих и чужих поступков. Беспечность и эгоизм — вот первые плоды бездумного оптимизма, говорили участники вашингтонского симпозиума.***
Как-то опять все с ног на голову. Быть оптимистом, настраивать себя на хорошее, на свой успех - это совсем НЕ значит не работать, не анализировать стуацию, не просчитывать последствий. Ну это до какой степени надо иметь куриные мозги, чтобы прочитав, скажем, оптимистические аффирмации Луизы Хей, уволиться с работы, сесть с блаженной улыбкой на диване и начать ждать светлое будущее?!
***Предположим, он готовится к публичному выступлению. Ему надо представить себе, что придется делать, если вдруг оборвется шнур микрофона, полетит на пол его конспект или на него вдруг нападет приступ кашля. Он должен помнить и о массе других мелочей, способных свести на нет даже самое удачное выступление. ***
Естественно! Это сделает любой человек, обладающий элементарным здравым смыслом, независимо от того, читает ли он Луизу Хей или не читает.
***Да и постоянная жизнерадостность — это недостижимая утопия. ***
В таких случаях Свияш говорит: "Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит".
Не боИтесь, не будете вы постоянно жизнерадостными, как бы вы к этому не стремились.
***Цель, безусловно, нужно перед собой иметь, к ней нужно стремиться. Но при этом нельзя забывать, что одержимость целью может оказать и скверную услугу. ***
Ага. Свияш называет это "идеализация цели" и всячески от этого предостерегает. А Лазарев называет это "зацепка" и тоже от этого предостерегает.